陶瓷機械牽動了幾乎所有家庭的心,但是人們所關心的調控卻始終事與愿違,這說明了陶瓷機械的發展思路需要改革,因為實踐是檢驗真理的唯一標準。
首先,經濟發展和陶瓷機械之間的關系,只有經濟發展了才能帶動陶瓷機械的健康發展。而經濟發展要依靠產業作為推動力,也就是現代化的農業、工業和第三產業,它們是經濟發展的根基,只有當產業的健康發展推動了經濟的發展,才能帶動陶瓷機械的繁榮。例如,德國魯爾區的煤礦工業推動了煤化工,甚至制藥工業的高度發展。美國高度發達的影視業形成的了聞名于世的好萊塢,同樣高度發達的IT產業,催生了美國的硅谷。由此可見,一個區域的產業發展,才造成了當地經濟的繁榮,以及陶瓷機械業的發展,因此陶瓷機械的發展只是經濟發展的結果,決不可本末倒置,想當初的北海,沒有什么產業的發展,卻大興土木,最后留下了大量的爛尾樓,人去樓空,浪費了大量的社會資源,這種教訓比比皆是。值得警惕的是當前不少城市簡直是個大工地,到處在圈地,到處都是在建的樓宇和商業地產,人們忘了,只有產業發展了才能促進陶瓷機械的繁榮,但所有這些在建項目都是經政府這只有形的手批準的,因此必須調整陶瓷機械發展的思路,對陶瓷機械政策進行改革。
其次,保障房、普通商品房和豪宅之間的均衡發展。過去,由于忽略了保障房的建設,造成了低收入階層的住房困難,今天保障房已經得到了足夠的重視,但是資金缺乏又制約了保障房的正常建設,那么保障房的資金從哪里來?當然,由政府撥款,但只有當各種房子的均衡發展時才能保證政府有充足的資金投入保障房,保障房做得十分到位的新加坡也是十分注意這種均衡發展的,正因為有了數千萬甚至上億元的豪宅,政府才會有大量的稅收收入投入于保障房。此外政府也沒有能力保障除了富人以外的所有人的居住問題,這就需要保證普通商品房的比例,但現狀是要在城市中發現一般商品房,已經是一大難事。一般說來,高層建筑很少有普通價格的商品房,但城中村的改造結果,必定是高價的豪宅,那么城中村改造的目的是什么?如果說改造的結果只是讓更多在村中居住的人們搬離的話,那么這是和實現小康社會的目的是背道而馳的。保障房,普通商品房和豪宅之間的均衡發展需要政府政策的改革,只有靠政府這只看得見的手,才能保證這三者之間的均衡發展,因此政策改革勢必在行。
第三,從城市化向城鎮化的改革。中央提出的這個改革,意義重大,它意味著今后的資源分配從以前主要集中在大城市,要向中小城鎮轉移,也就是從點到面的發展。但是人們對這項重大政策的改革存在著一個危險的誤區,以為城鎮化就是發展陶瓷機械,其實陶瓷機械是城鎮化的結果,而城鎮化的動力是因地制宜地發展產業。德國魯爾區因為有豐富的煤,從而形成發達的煤化工業,還促進了世界頂尖的制藥工業的誕生。我國的珠三角地區缺乏重化工基礎,但因毗鄰港澳觀念開放,因而形成了外向型的輕型加工業。而目前一些地區不顧當地的人文環境,以發展高科技,文化旅游為 子的圈地運動,無休止地發展陶瓷機械是十分危險的,北海和內蒙等地的教訓不能再犯了,否則我們將成為歷史的罪人。中央從城市化向城鎮化的改革方向,給經濟發展帶來了改革紅利,要用好這個紅利,實現城鎮產業化,由此帶來陶瓷機械的健康發展。
全社會都在關注陶瓷機械的發展,但它需要有個正確的發展思路。首先,只有靠發展產業才能帶來陶瓷機械的繁榮,而陶瓷機械發展只是經濟發展的結果;其次要保障全社會的住房,必須要在不同類型房子之間的均衡發展;第三是要正確用好城鎮化的改革紅利,發展經濟才是硬道理,不要陷入城鎮化就是發展陶瓷機械的誤區。